domingo, 14 de septiembre de 2014

Estudio de mercado inmobiliario en España y el mundo

Uno de los métodos más extendidos entre los economistas para medir el precio de las casas es compararlo con los ingresos de la población (price to income ratio) o con el precio del alquiler (price to rent ratio). Debajo enlazo un gráfico en javascript de la OECD, que compara varios países mediante estos ratios.

Se pueden dividir los países en varios grupos:

  • Saliendo de una burbuja: España, Italia, Irlanda, Holanda y los Estados Unidos forman parte de este grupo. En España los precios han dejado de bajar recientemente, tras una caída en picado.
  • De pleno en una burbuja: Bélgica, Canadá, Noruega y los países de Oceanía. Países afectados en menor medida por la crisis del 2008 pero que ya tendían a tener precios excesivos antes de esta (mirar segundo gráfico).
  • Acercándose quizás a una burbuja: Alemania, Suecia y Finlandia. Países afectados en menor medida por la crisis y que no tendían a una burbuja inmobiliaria antes de esta. Suecia es un caso curioso. Los alquileres son baratos hasta en Copenhague, pero en muchos casos son difíciles de obtener ya que tienen colas de espera gigantescas.
  • Precio de las casas por debajo de su valor: Japón, Corea, Portugal y Grecia. Países arruinados por la crisis y los dos países asiáticos que suelen ir por libre en este tipo de estadísticas. Por un lado, según me dijo un japonés, Japón suele vender casas en gran necesidad de reformas (que encarecen el precio real) y lleva años en deflación. Corea del Sur tiende a ser uno de los países que peor trata a sus trabajadores (el ratio por alquiler no es tan malo como el ratio por renta). En todo caso estos países representan oportunidades de inversión interesantes.






Para poder establecer comparativas en un horizonte temporal mayor incluyo debajo un gráfico de Business Insider con los precios de la vivienda desde 1970 (índice 100) hasta 2008. Varios puntos a notar de este gráfico:
  • Occidente sufre en general un aumento de precios acusadísimo desde el año 2000.
  • España ya había sufrido 3 booms importantes, antes de sufrir el peor de todos a partir de 1996. Reino Unido había sufrido dos de ellos. Durante los 40 años que representa el gráfico estos dos países se reparten en todo momento las mayores crecidas inmobiliarias.
  • Sorprendentemente Alemania había bajado de precios relativamente desde 1970 a 2008. Sin embargo a partir de ahí, estos han aumentado, como se puede apreciar en gráfico de la OCDE.
  • Si Suecia sufre una burbuja en la actualidad, esta viene a partir de 2008, pues sus datos anteriores eran muy moderados.
  • Hay una correlación clara entre los países menos tendentes a sufrir burbujas y aquellos con un ratio de propiedad menor. Los cinco países en los precios habían crecido menos en 2008 son países en los que la gente busca menos la propiedad.
Fuera del gráfico queda el caso chino. Pocos dudan ya que estén en una burbuja. Uno podría dar miles de datos para probarlo, pero este es uno que nos será familiar: China consume más hormigón por habitante que España en 2007: 1500 kg per capita.

sábado, 30 de agosto de 2014

El mercado de trabajo freelance en sus estadísticas



Hace poco se reabrió el debate sobre el número de horas de trabajo que una persona debe de realizar, gracias a las declaraciones de Carlos Slim y de uno de los fundadores de Google, que ofrecían diversos modelos para reducir la jornada laboral.
En realidad ya existe una forma de hacer esto: ser autónomo por Internet. Hace años que no trabajo más de 8 horas del día y gano más que antes, si bien en muchas profesiones se pagan precios muy bajos. ¿Cuáles son las claves para entender este mundo?

  • Uno puede ofertar sus servicios a través de una web personal o a través de webs encargadas de poner en contacto a clientes y trabajadores. Entre ellas están Elance, oDesk, People per Hour, twago o la española Nubelo.
  • Los países que más participan en la web oDesk son Filipinas, India, Bangladés, Paquistán, Rusia, Ucrania y los Estados Unidos . En muchos casos son países pobres que pueden competir mejor por precios en trabajos poco cualificados (SEO superficial, data entry, trabajos administrativos...) o incluso en trabajos más cualificados (programación). Cuesta meses ganarse una reputación lo suficientemente buena para ganar mucho dinero en estos sitios. Pero es factible.
  • Las profesiones más demandadas según Elance son programación e informática (37%), diseño (23%) y escritura y traducción (17%).
  • Dentro de las 25 empresas freelance más importantes en Elance, 11 vienen de India y 7 de Ucrania. Las 25 están dedicadas a la informática, incluyendo dentro de ello el diseño web y el llamado "Quality Assurance".
  • Las profesiones mejor y peor pagadas en Elance son:
    • Mejor pagadas: Project manager, administrador de redes, desarrollador (de Ruby sobre todo), editor de vídeo, analista de sistemas, administrador de Linux, consultor de marca, estratega de marketing, experto en diseño de producto, consultor de estrategia, experto en start-ups, etc.
    • Peor pagadas: Data research (buscar información por Internet), mecanógrafo, telefonista, atención al cliente y asistente virtual.

Análisis por países


He mirado en las estadísticas de oDesk para comprobar cuáles son las especializaciones freelance más habituales en una serie de países paradigmáticos.

India (China y Vietnam)



India (en la imagen) es un país que comprende a la vez sueldos freelance muy bajos y una alta especialización en trabajos cualificados. Por un lado la vida allí es especialmente barata, por lo que pueden permitirse ofrecer precios más bajos que la competencia global. Por otro lado el gobierno indio fomenta la especialización en programación, la forma más fácil de salir de la pobreza, mediante costes universitarios muy bajos. La calidad de estos trabajos no suele estar bien considerada (algo lógico, considerando que la vida allí es más difícil y que se fomenta el aprendizaje rápido y de memoria).
China comparte esta especialización en IT, aunque más centrada en la tecnología móvil y con salarios algo más altos.

Salarios por hora según Elance y en dólares: India 16 , China 21, Vietnam 13.

Ucrania (junto con Rusia y países del Este de Europa)



Altísima especialización en Informática, sobre todo en Ucrania (imagen), considerada de mayor calidad que la hindú. No hay que olvidar que la ciencia rusa de décadas anteriores era extremadamente avanzada, una base de la cual carece la India.
En Ucrania el trabajo freelance online es considerado una salida a la penosa situación económica que el país lleva viviendo desde hace años.

Salarios por hora según Elance y en dólares: Ucrania 16, Rusia 20, Polonia 22, Hungría 18, Bulgaria 16.  

España y países occidentales


Especialización más variada y menor en IT, con más cantidad de traductores (al ser lenguajes muy demandados: español, inglés, alemán, francés...) y de escritores.
La imagen es del caso español, pero representativa en general de los países occidentales, si bien tiende a haber una mayor especialización en informática en el norte de Europa.

Salarios por hora según Elance y en dólares:  España 22, Francia 28, Portugal 18, Italia 22, R.U. 27, Alemania 34, EE. UU. 29, Canadá 30. 

Filipinas 

 

Filipinas (en imagen) ofrece los servicios menos cualificados y por los cuales se paga menos dinero: Data entry, escritura de artículos y blogs, transcripciones e investigación en la web. Trabajan más horas al día que ningún otro país, llegando en algunos casos al punto de adaptar sus horarios a los de sus clientes norteamericanos y trabajar de noche. Aceptan precios irrisorios (he visto 1 dólar la hora muchas veces) porque el coste de la vida allí es mucho más bajo: en algunas zonas un director de banco gana en Filipinas 600 € al mes.

Salarios por hora según Elance y en dólares: Filipinas 9, Paquistán 12, Bangladés 8.

domingo, 24 de agosto de 2014

Estadísticas de los MOOC (cursos masivos abiertos online)


Para quien no lo sepa, los MOOC son cursos de asistencia masiva online que algunas universidades (entre ellas varias de las más prestigiosas) dan sobre todo tipo de materiast. Suelen ser gratuitos y duran entre 1 y 3 meses. Son accesibles a todo el mundo, pero a menudo su función para las universidades es ser una especie de "cursos cero", para facilitar que los alumnos adquieran información básica que necesitarán posteriormente, o como apoyo a las clases ordinarias.


Oferta



Los MOOC han aumentado su oferta extraordinariamente, a pesar de ser muy recientes. Debajo incluyo un gráfico de la progresión del número de cursos ofertados:

gráfico
Fuente: https://www.edsurge.com

¿Qué se estudia?


En esta lista se puede comprobar cuáles son los cursos más populares.
  1. Introduction to Databases
  2. University Spanish Level 1
  3. Inspiring Leadership through Emotional Intelligence
  4. English Composition I
  5. Introduction to Finance
  6. Introduction to Computational Finance and Financial Econometrics
  7. Algorithms, Part I
  8. 6.00x: Introduction to Computer Science and Programming
  9. An Introduction to Interactive Programming in Python
  10. Art Appreciation

Resumiendo: programación (en especial el lenguaje Python, uno de los más populares y accesibles), lenguajes, estadística (con la llamada "big data" ganando fuerza) y finanzas.

Mi experiencia.

Yo mismo he probado algunos de estos cursos. Y, una vez entendida su finalidad, soy un defensor de ellos. A continuación presento una tabla con sus desventajas y ventajas.
Desventajas Ventajas
Algunos se limitan a vídeos de similar contenido al que se puede encontrar en Youtube El personal suele estar más cualificado que en esos vídeos y en varios MOOC se realizan ejercicios útiles para asimilar los conocimientos.
Los profesores no pueden atender a todo el mundo. Existe una colaboración solidaria entre los alumnos, a la hora de explicar la materia o resolver problemas.
El ratio de gente que completa el curso es solo del 7%. Uno puede acceder a los vídeos y ejercicios y adquirir información sin necesidad de completar el curso. Que el 93% de alumnos no terminara el curso, no quiere decir que no aprendieran nada de él.



Estudio de SR Ithaka sobre los MOOC

La fundación SR Ithaka realizó un estudio sobre los MOOC, financiado por la Fundación Gates.

He resaltado varias de las conclusiones del estudio:
  • Algunos profesores lo consideraban útil, para comprobar cómo otros colegas enseñaban la clase. Y la mayoría disfrutaban confeccionándolos: 15 de los 19 profesores encuestados por el estudio querrían repetir la experiencia.
  • Otros profesores usaban los MOOC para reemplazar los libros de texto.
  • Sin embargo, la media de horas necesaria para producir un MOOC y subirlo a una plataforma (como Coursera) es bastante alta: 175 horas. Habitualmente invertidas durante el verano.
  • Según el informe, los sistemas deben de simplificarse para que sea rentable y útil que los profesores adopten estos cursos de forma sostenible.
  • La rentabilidad potencial de los MOOC sería sustituir un número de las horas del curso que el profesor dedica a asistir a clase y a decidir el contenido del mismo.

sábado, 2 de agosto de 2014

Estadísticas de consumo de antidepresivos en la OCDE

En 2013 la OCDE publicó una tabla comparativa sobre la progresión entre el año 2000 y 2011 del consumo de una serie de medicamentos: antibióticos, los que combaten la hipertensión, los que combaten el colesterol y los antidepresivos. En los cuatro casos había habido un aumento significativo.

Si bien el abuso de cada uno de ellos trae ciertos problemas (el mal uso de antibióticos fortalece las bacterias, los medicamentos contra el colesterol pueden fomentar la permanencia de una dieta nociva etc.), lo que me ha llamado la atención ha sido el aumento de consumo y prescripción de los antidepresivos, que muestro en la siguiente tabla:



2000 2011
Korea.. 13
Chile.. 13
Estonia6 18
Hungary14 27
Slovak Republic9 31
Italy20 42
Netherlands31 42
Czech Republic10 44
France40 50
Germany21 50
Slovenia.. 50
Luxembourg36 51
OECD2331 56
Norway41 58
Spain28 64
Belgium39 70
Finland36 70
United Kingdom38 71
Portugal33 78
Sweden45 79
Denmark35 85
Canada.. 86
Australia45 89
Iceland71 106
OECD23.. 56
OECD1931 59
*Dosis diaria por 1000 personas por día.


Algunas conclusiones:
  • Absolutamente todos los países han aumentado el consumo de antidepresivos. No hay ninguna excepción.
  • Lo que un país considera depresión, otro país no. Corea del Sur tiene los índices más bajos de gasto en antidepresivos y sus estadísticas sobre depresión son buenas. Sin embargo es uno de los países con mayor ratio de suicidios, los jubilados apenas tienen dinero para sobrevivir y la presión estudiantil y laboral es altísima. Si hay un país que necesita antidepresivos, es este. Y sin embargo es el que tiene menores valores.
  • Los países del Norte tienden a consumir más antidepresivos que los del sur. Esto no quiere decir necesariamente que la gente sienta más depresión que en otras partes del planeta, sino que consideran como "depresión" síntomas que otros países no, y que tienen un estado de bienestar más amplio.
  • En España y Portugal ha habido un aumento por la crisis.

jueves, 24 de julio de 2014

¿Se llegarán a vender más vinilos que CD?

Nielsen acaba de publicar un estudio reciente sobre el estado de la industria musical. A continuación voy a elaborar una pequeña tabla con los resultados.


FormatoVentas 2013Ventas 2014Variación
CD 78,2 62,9 -19,6%
Vinilos 2,9 4,0 40,4%
Streaming on-demand 49,5 70,2 42,0%

Resultados en millones



El CD continúa bajando, parte de una tendencia clara e implacable. Supongo que hay formas más eficaces de auyentar palomas. El streaming sin embargo aumenta, con varias compañías luchando por ser la puntera en este servicio (casi siempre hay una en software y en la web: Google, piratebay, Photoshop, Netflix, Winrar, etc...). Y sorprendentemente el vinilo crece hoy día, convirtiéndose en un clavo ardiendo de las tiendas de discos que todavía quedan. Las cifras de ventas de vinilos 2014 son las mejores desde 1997.
Nunca he sido un fan del vinilo, pero su supervivencia es increíble. No es lo habitual que un formato obsoleto sobreviva tanto tiempo. No pasó con las casetes ni con las cintas VHS. Pero en el vinilo pervive una forma de entender la música moribunda y una percepción de lujo, de calidad, de cierto snobismo, incluso. ¿Quién compra vinilos hoy día? Un nicho pequeño pero fiel y muy específico. Esto se puede comprobar mirando la lista de los músicos que publicaron los vinilos más vendidos de 2013:
  1. ARCTIC MONKEYS
  2. DAFT PUNK
  3. DAVID BOWIE
  4. BOARDS OF CANADA
  5. QUEENS OF THE STONE AGE
  6. ARCADE FIRE
  7. VAMPIRE WEEKEND
  8. THE NATIONAL
  9. ATOMS FOR PEACE
  10. NICK CAVE & THE BAD SEEDS

Básicamente el vinilo es un nicho para fans del pop alternativo más obvio y para nostálgicos (Bowie, Cave, y supongo que alguno de los "clásicos" de los Beatles estarían por ahí cerca...).

El futuro del vinilo.

Mi predicción es que en un par de decadas ambos el vinilo y el CD habrán desaparecido casi por completo, pero el primero todavía tendrá un pequeño hueco de coleccionista, dado que muchos de los que compran hoy día estos discos son todavía jóvenes. De ser así, sería quizás la primera vez que un formato de almacenamiento de audio o vídeo sobrevive a su sucesor.

jueves, 19 de junio de 2014

Estadísticas sobre el fútbol: el invento del mundial y las cuentas de los clubes profesionales.


Parece que España ha sido eliminada del mundial. En realidad ha sido eliminada una asociación privada llamada RFEF, que habría sido la mayor beneficiaria del éxito deportivo, sobre todo sus directivos y jugadores, en una competición que beneficia principalmente a otra organización privada (la FIFA) y rara vez al país anfitrión (enlace en inglés).
La RFEF ha recibido subvenciones anuales durante décadas, dejando de recibirlas hace un par de años, cuando los éxitos deportivos comenzaron a llegar.
Por otro lado, este mismo año, en medio de la crisis, y tras haber perdido más de 220 millones TVE ha gastado entre 35 y 50 millones de euros en retransmitir partidos de fútbol clasificatorios de España. Este dinero fue a parar a la UEFA, otra entidad privada.

La conclusión va quedando clara: el fútbol de naciones es un negocio que se sostiene en gran medida con dinero público (subvenciones, gastos televisivos, gasto en infraestructuras) y que beneficia a organizaciones privadas de utilidad pública o a organizaciones "sin ánimo de lucro" (perdonen la risa histérica) como la FIFA.

¿Pero qué hay del fútbol de clubs?

Durante esta copa, me ha dado por buscar datos sobre los 20 equipos de la primera división española. El CSD publica un balance del estado actual de los clubes de primera y segunda división. Centrándonos en los de primera, he resumido los datos de deuda, fondo de maniobra e ingresos.


Deuda Total:

1999: 1.167.948.411,84
2013: 3.253.497.610,78
De esta, el 20% es con Hacienda, el resto va a la categoría definida como "otras deudas",  ya que los clubes de fútbol no tienen la menor obligación de desglosar sus cuentas anuales para el CSD.

Los clubes de fútbol tendrán de tiempo hasta 2020 para pagar su deuda con Hacienda.


Fondo de maniobra (Activo circulante - Exigible a corto):

1999: -349.798.326,03
2013: -1.006.626.649,48

Un fondo de maniobra tan negativo implica en empresas normales la suspensión de pagos, ya que la empresa no tiene dinero a corto para hacer frente a sus pagos.

Ingresos:

1999: 980.333.991,42
2013: 2.081.715.430,78;  taquilla (27%), derechos tv (37%), publicidad (19%) y otros (20%).



Conclusión:

Los clubes de fútbol de primera división generan al año alrededor de 2000 millones de euros, y deben de forma total alrededor de 3000. No tienen dinero para hacer frente a sus pagos (FM negativo) pero no desaparecen y tienen facilidades para pagar a Hacienda.

¿Por cierto, sabías que la liga de fútbol de EE. UU. es en general rentable? Sí, una liga considerada universalmente como mediocre, tiene mejor salud que la "mejor liga del mundo".


Apéndice:

Estas son solo dos de las noticias que uno puede encontrar fácilmente sobre la RFEF y su manipulación de cuentas:








sábado, 14 de junio de 2014

Consumo de carne por países en la sociedad moderna

La siguiente tabla muestra el consumo de carne (gramos per cápita, por día) en una serie de países. Datos sacados de la fabulosa página de la FAO.

1961 1971 1981 1991 2001 2011 2011 proteína cárnica gs/día 2011 proteína total gs/día
Brasil 75 80 110 144 209 255 31,4 94,5
Alemania 175 220 261 240 223 241 28,4 103,1
India 10 10 10 12 11 12 1,5 60,1
Kenya 52 45 42 41 37 44 6,3 63,7
España 60 126 207 265 315 255 30,8 103,3
Suecia 139 142 173 162 192 224 29,7 107
Estados Unidos 243 297 297 313 331 322 39 109,2
Japón 21 54 84 105 123 134 16 88,4


Evolución

Lo primero que queda claro, es que cuando un país avanza en su industrialización, sus habitantes quieren comer carne.

Esto ocurre incluso en países como Japón, tradicionalmente menos inclinados hacia los productos cárnicos, y que incluso hoy en día, a pesar de ser un país del G7, consume menos de la mitad de carne que países avanzados de Europa o que Estados Unidos.

Un país cuya población es mayoritariamente pobre, como India, tiene en cambio un consumo muy bajo de carne, y probablemente concentrado en las clases altas. En este caso, ¿qué ocurre si India finalmente logra industrializarse? ¿De dónde saldría la carne para un país con más de un billón de habitantes?

Quizás contrarrestando esto, se da un dato curioso: muchos países tienen una especie de límite, a partir del cual el consumo de carne decrece.

En Estados Unidos ese límite se da en uno de los valores más altos: al superar los 313 gramos de consumo de carne diario, cifra que no ha variado apenas en 20 años. El límite alemán ocurre prematuramente en los años 80. En España el consumo toma su límite aproximadamente dos decenas por encima de los 300 gramos (a finales de los 90) y empieza a bajar entonces, en parte por la crisis, pero no sólo debido a ello, ya que en 2007 (dato fuera de la tabla) el consumo se había estabilizado alrededor de 300 gramos.

Me surgen cuestiones interesantes. ¿Es posible que haya una tendencia hacia un consumo de carne menor? ¿es recomendable? ¿Se debería incluso reducir el consumo de carne en países industrializados, de cara a una demanda global mayor en el futuro?




Ventajas e inconvenientes de la reducción en el consumo de carne


Ventajas
  • Si el consumo de países ahora pobres aumenta con un posible desarrollo, sería difícil producir la suficiente carne para todos, y, de hacerse, esta producción podría tener consecuencias medioambientales.
  • Un menor consumo de carne podría llevar a un mayor consumo de alimentos con micronutrientes como vitaminas o minerales, en los cuales hay un déficit en la población occidental.
  • La población occidental ya toma más del 150% de proteína que necesita.
  • La reducción no tendría que implicar vegetarianismo: se trataría de comer un porcentaje menor, no de dejar de comer carne. Se podría disfrutar de las ventajas nutritivas de este alimento en el nivel en que son necesarias.


Inconvenientes
  • La carne otorga proteína de primera clase, vitamina B y minerales como el hierro. La proteína de la carne es de calidad superior a casi toda la vegetal. La vegetal puede acercarse a esos niveles con combinaciones de alimentos...
  • ... pero la mayoría de la gente no tiene los conocimientos necesarios o la disciplina para encontrar los nutrientes que aporta la carne en otros productos. Mucha gente que deja de comer carne sufre además déficit de vitamina B o incluso anemia (déficit de hierro). Realizar una dieta alternativa a la carne requiere un estudio detenido y ciertos conocimientos dietéticos.
  • El sabor de la carne es superior para la mayoría de la gente al de las verduras y al de productos como el tofu.
  • La producción de carne es un sistema en red, con lobbys poderosos.
  • La gente en occidente tiene problemas para aceptar la ambigüedad: quieren pensar que la carne es buena y se debe comer todos los día o que es mala y se debe abandonar por completo. El concepto del "término medio" siempre ha sido mucho más aceptado en Oriente que aquí. Por tanto es una idea difícil de vender a nuestra población.