miércoles, 30 de noviembre de 2011

Conocimiento de inglés por países






El siguiente gráfico muestra el conocimiento de inglés en varios países de la UE.

Exceptuando la estúpida inclusión de Malta, donde el inglés es idioma oficial, el gráfico es bastante indicativo:

Los países nórdicos, donde la educación es superior y la inversión en ella mayor, tienen números astronómicos. Algo que que los visitantes españoles allí siempre corroboran.

Países del este/centro de escaso PIB tienen resultados predeciblemente mediocres. Caso curioso el de los rumanos, cuyo idioma (derivado del latín y lenguas eslavas) les permite aprender español en un par de meses, pero se les atraganta el inglés.

Algo que el estudio no indica es que los licenciados de esas zonas sí hablan inglés frecuentemente, a diferencia del siguiente grupo.

Porque los países mediterráneos son un desastre, a pesar de haber partido de mejores condiciones económicas y de tener una inversión en educación mayor.
Por supuesto ahí destaca España, el quinto peor del estudio.

No hay excusas. El inglés es un idioma fácil. Seguramente el más fácil de los idiomas europeos importantes. No creo, como propone Rajoy, que se deba estudiar desde los 3 años. Sí creo que el sistema de educación repite las mismas ideas continuamente (en carreras aun se estudian las frases condicionales) y es poco exigente.

Para finalizar, dos consecuencias positivas para un gobierno (no para sus ciudadanos) de que la gente de su país no sepa inglés.

-Es más sencillo para los grupos políticos manejar a una población que no sabe inglés. Berlusconi no controla los medios extranjeros.
-Ralentiza la marcha de los jóvenes con carrera al extranjero.

lunes, 28 de noviembre de 2011

Trabajadores extranjeros


A través del Observatorio de las ocupaciones del SEPE (http://www.sepe.es/contenido/estadisticas/) se puede comprobar cúales han sido las profesiones que han crecido más en el último año.

 
Sólo hay dos ocupaciones de tamaño significativo que hayan aumentado su crecimiento laboral. Una es el peón agropecuario que ha más-que-duplicado el número de contratos anteriores. La otra es el de camareros asalariados.
El primero explica la ya conocida corriente del aumento de empleo del sector primario. El segundo obtiene un crecimiento escaso, casi nulo.

Otras profesiones que han subido el número de contratos -pero no tienen un tamaño significativo- son:

-Peones de la acuicultura.
-Directores de cine y artistas (la de mayor crecimiento).
-Repartidores de publicidad y oficios callejeros: Cuyo auge es mucho mayor del indicado en el estudio, pues gran parte de ellos trabajan sin contrato.
-Directores ejecutivos de la Adm. Pública (otro brillante triunfo de la economía española)
-Bibliotecarios y archivistas.
-Profesores de educación especial.

La lista continua hasta unas 30 profesiones más, de ya muy escaso crecimiento, de las cuales sólo hay dos cualificadas: Contabilidad y Analistas de Sistemas.
La mejora de la primera es escasa y la segunda, aun siendo un hecho positivo, se puede deber a la precaria situación de la que partían las TIC en España.

La consecuencia parece obvia. Los sectores en crecimiento son una parte del entretenimiento (que ofrece pérdidas económicas) y la agricultura.
Buena suerte con eso.

La otra conclusión también es clara: los jóvenes con carrera tienen más motivos para volar del país.

¿Quiénes los sustiuirán?
La respuesta viene con el crecimiento de los contratos de los extranjeros:


domingo, 27 de noviembre de 2011

Nixon vrs Kennedy





Se suele comentar que Nixon perdió las elecciones de 1960 en el primer debate electoral televisado, donde no supo entender el valor de la imagen sobre el de la palabra.

El resultado también tiene otro ángulo: el religoso.


Aquí un exclente gráfico tridimensional que relaciona el voto político con la fe católica o protestante de los votantes, en las elecciones del año 60 en Estados Unidos.
Para analizarlo se debe entender que JFK era católico mientras que Nixon era "quaker", religión más minoritaria y desconocida en España. Varias conclusiones:

-Ambas religiones (católicos y protestantes) apoyan más a JFK. Los católicos lo hacen en mayor medida pero también los protestantes votan más de 7 veces a JFK que a Nixon.
-El grado de apoyo a JFK es mayor cuanto mayor es el fanatismo católico.
-Pertenecer a una religión minoritaria arañó muchos votos a Nixon.